Caso Turesky: Fiscalía pidió impedimento de salida del país | Crhoy.com (2024)

Caso Turesky: Fiscalía pidió impedimento de salida del país | Crhoy.com (1)Caso Turesky: Fiscalía pidió impedimento de salida del país | Crhoy.com (2)

{{slide.text | html}}

{{slide.text | html}}

{{slide.text | html}}

La Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada (Faedo) solicitó impedimento de salida del país, presentarse a firma cada quince días y la prohibición de comunicarse con testigos, como nuevas medidas cautelares contra 22 sospechosos de narcotráfico y legitimación de capitales implicados en el caso “Turesky”.

Esta petición llega luego de queel 25 de junio anterior,fueron puestos en libertad tras 3 años y un mes de estar detenidos.La pretención del Ministerio Público es imponer algún tipo de restricción mientras inicia la audiencia para determinar si el caso se eleva o no a juicio.

De acuerdo con la petición a la cual crhoy.com consiguió acceso, existe un peligro de fuga y peligro de obstaculización de la investigación. Pese a que los sujetos tengan vivienda o algún tipo de arraigo, consideran que dado que los sospechosos son señalados de conformar una banda delictiva y tener gran poder adquisitivo.

Según la Fiscalía, los involucrados en la agrupacióncuentan con facilidades económicas y logísticas suficientes parapoder abandonar el país o permanecer ocultos dentro del territorio Cita el documento:

Tras este análisis es que en las causas de delincuencia organizada, se realiza una valoración más integral, va más allá de determinar si el imputado tiene casa o trabajo, porque ante todas esas otras condiciones estos aspectos pierden relevancia antepuesto a la alta posibilidad materializada que tienen los miembros de la organización de fugarse y hacer así nugatorios los fines del proceso, es importante aclarar para que los imputados se sustraigan del proceso no es solo saliendo del país, también podrían no asistir al proceso aún estando dentro del territorio nacional.

Además, el Ministerio Público teme que la estructura narco pretenda obstaculizar la investigación, dado que al parecer previo a ser desmantelada, habían reclutado a funcionarios del Poder Judicial para conseguir datos sobre los avances de las investigaciones en su contra.

nótese que la razón por la que incluyeron a funcionarios judiciales fue precisamente para poder obtener información relevante que les permitiera conocer sobre eventuales investigaciones en su contra y estar todos alertas para no ser vinculados con las actividades ilícitas que desarrollaban y de esa manera procurar la impunidad del grupo, lo anterior a sabiendas que en caso que alguno de sus miembros sea detenido corren el riesgo de ser vinculados a una causa penal, es por lo anterior que a criterio del Ministerio Público existe un peligro de obstaculización latente, porque teniendo pleno conocimiento de quien son las personas que fueron ofrecidas como testigos.

Ver másRetrasan petición de medidas cautelares contra Turesky y 21 sospechosos en caso narco

Alejandro James Wilson, el supuesto líder criminal y 9 personas más, permanecían en prisión preventiva hace finales del mes pasado,mientras que 6 involucrados más estaban bajo arresto domiciliario y otros 6 cumplían medidas alternas.

Michael Castillo, uno de los abogados defensores del caso, confirmó a este medio que tienen hasta la próxima semana para remitir su posición ante Juzgado deEspecializado en Delincuencia Organizada. Adelantó que rechazarán interponer cualquier tipo de restricción contra los sospechosos.

Si se le investiga una asociación ilícita, ¿cómo vamos a impedir que de manera conjunta se reúnan para contradecir el hecho que viene acusando el Ministerio Público? Es por ahí donde la defensa se está oponiendo a la solicitud de imposición de medidas cautelares distintas, las cuales a pesar de que son poco restrictivas a la libertad de tránsito y sí sevuelve necesario que sean analizadas”, indicó.

Se presume que todos conformaban una organización liderada por el sujeto de apellidos James Wilson.En apariencia, esta agrupación criminal importaba paquetes cocaína desde Colombia para seralmacenados en propiedades adquiridas en San José, Heredia y Limón y posteriormente enviarlos en embarcaciones con contenedores contaminados hacia Europa.

Según la Fiscalía, el grupo también se dedicaba alegitimar las ganancias obtenidas del negocio ilícito del narcotráfico, mediante la creación de empresas fachadas, desde donde compraban bienes tanto muebles como inmuebles, adquiridos o inscritos directamente a nombre de integrantes del grupo, testaferros o sociedades anónimas.

Los imputados en la causa además de James Wilson, son de apellidos Cartín Ceba, Picado Marín, Soto Rivera,Zúñiga Araya (mujer),Cartín Ramírez,Wein Calvin, Gutiérrez Gutiérrez,Gutiérrez Agüero (mujer),Chacón Bonilla, quienes estaban en prisión preventiva.

Solís Sánchez,Bejarano Benavides yPraslin Delgado estaban con arresto domiciliar con localización permanente,impedimento de salida del país y no tener contacto conningún testigo, coimputado del proceso.

Medidas similarestenían Alfaro Pérez,Picado Mora, Aguilar Ulloa (mujer),Molina Fonseca,Alfaro Alfaro,Vega Quirós,Mora Núñez(mujer),Guadamuz Herrera(mujer) y Marín Madrigal.La investigación se maneja bajo el número de expediente 18-000092-1219-PE.

Ver másFiscal General critica liberación de Turesky y sospechosos de caso Azteca

El pasadomartes 25 de junio, elTribunal Penal de Apelación Especializado en Delincuencia Organizada tomó la decisión de no acoger la petición de la Fiscalía para extender las medidas cautelares contra los sospechosos.

Ordenaron el cese de todas las restricciones hacia ellos, principalmente bajo el argumento de la falta de celeridad de los fiscales del caso en culminar la investigación tras 3 años.

Dicha decisión generó gran molestia en el Ministerio Público. En entrevista con crhoy.com, elfiscal general Carlo Díaz, arremetió contra los jueces que parecen no comprender la complejidad de estos casos y dijo que hubo un mal actuar por parte de los juzgadores.

Creo que los juecesno han entendido que estos casos son de crimen organizado, que son casos gigantescos y que no tienen el volumen de los casitosordinarios que ellos reciben.

Esto lo comprendo en los jueces que no trabajan en la Jurisdicción Especializada de Delincuencia Organizada (JEDO).Pero no lo comprendo en la Jurisdicción Especializada, porque ellos deberían entender que estos casos no son los ordinarios: son los más grandes, específicos y diferentes que se pueden presentar.

Ellos sídeberían comprender la magnitudde este tipo de casos.

Ver másJueces llaman atención a Ministerio Público por no tener acusación de Caso Turesky, Fiscalía se sacude
Caso Turesky: Fiscalía pidió impedimento de salida del país | Crhoy.com (2024)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Merrill Bechtelar CPA

Last Updated:

Views: 6186

Rating: 5 / 5 (70 voted)

Reviews: 85% of readers found this page helpful

Author information

Name: Merrill Bechtelar CPA

Birthday: 1996-05-19

Address: Apt. 114 873 White Lodge, Libbyfurt, CA 93006

Phone: +5983010455207

Job: Legacy Representative

Hobby: Blacksmithing, Urban exploration, Sudoku, Slacklining, Creative writing, Community, Letterboxing

Introduction: My name is Merrill Bechtelar CPA, I am a clean, agreeable, glorious, magnificent, witty, enchanting, comfortable person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.